【佳能600d的1855和小痰盂哪一个更拍微距】在使用佳能600D进行微距摄影时，很多用户会纠结于选择哪款镜头：18-55mm套机镜头（俗称“1855”）还是佳能的“小痰盂”（EF 50mm f/1.8 II）。这两款镜头各有特点，但是否适合微距拍摄呢？下面我们将从多个角度进行对比分析。
18-55mm套机镜头虽然价格便宜、轻便，但其最大光圈仅为f/3.5-5.6，且不具备微距功能。它主要用于日常拍摄，不适合近距离对焦，因此在微距摄影中表现一般。
“小痰盂”（EF 50mm f/1.8 II）是一款定焦镜头，拥有更大的光圈（f/1.8），进光量更多，成像质量相对较好，而且可以手动对焦，更适合微距拍摄。虽然它本身不是微距镜头，但通过适当的技巧（如使用反光镜或延长管），可以实现一定的微距效果。
因此，在微距摄影方面，“小痰盂”比1855更具优势，尤其是在光线较暗或需要浅景深的情况下。
对比表格：
| 特性 | 18-55mm 套机镜头 | 小痰盂（EF 50mm f/1.8 II） |
| 类型 | 变焦镜头 | 定焦镜头 |
| 最大光圈 | f/3.5-5.6 | f/1.8 |
| 是否支持微距 | 不支持 | 可通过辅助设备实现微距效果 |
| 对焦范围 | 标准对焦 | 手动对焦，适合近距离拍摄 |
| 重量 | 较轻 | 轻便 |
| 成像质量 | 一般 | 相对更好 |
| 适用场景 | 日常拍摄、风景、人像 | 微距、人像、低光环境 |
| 价格 | 便宜 | 非常便宜 |
结论：
对于佳能600D来说，“小痰盂”在微距拍摄上表现更优，尤其适合想要尝试微距摄影的用户。虽然它不是专业的微距镜头，但结合一些外接设备（如微距环、延长管等），可以实现不错的微距效果。而18-55mm套机镜头则更适合日常拍摄，不推荐用于微距摄影。
