在日常生活中，“凯旋而归”这个词组常常被人们挂在嘴边，尤其是在描述胜利归来的情景时。然而，关于这个词语是否属于病句，以及它与单独的“凯旋”之间是否存在差异，许多人可能并不清楚。今天，我们就来深入探讨一下这个问题。

首先，让我们明确什么是“病句”。所谓病句，是指语法结构不正确或表达意思不清楚的句子。从这个角度来看，“凯旋而归”是否构成病句，关键在于它的语义重复性问题。

“凯旋”本身就有胜利归来之意，表示经过战斗或努力后取得成功并返回。而“而归”则强调的是“回来”，因此将两者合在一起使用时，实际上存在一定程度上的语义重复。这种重复虽然不影响整体理解，但在语言学上被认为是一种冗余现象。因此，有人认为“凯旋而归”可以被视为一种略显啰嗦的表达方式。

然而，在实际应用中，“凯旋而归”已经被广泛接受，并且成为一种约定俗成的习惯用法。尤其是在口语交流中，这种表述不仅没有造成歧义，反而显得更加生动形象。所以，严格来说，“凯旋而归”并不是一个绝对意义上的病句，更多时候它是一种带有文学色彩或者情感渲染的表达形式。

接下来，我们再来看看“凯旋”和“凯旋而归”的具体区别。简单地说，“凯旋”更偏向于书面化、简洁化的表达，适合用于正式场合或严肃文章中；而“凯旋而归”则更具生活气息和亲和力，更适合日常对话或轻松氛围下的使用场景。两者并没有本质上的高低之分，只是根据不同的语境选择更适合的方式而已。

此外，“凯旋”作为一个独立词汇，在很多情况下都可以单独使用，无需额外添加“而归”来补充含义。例如：“他凯旋了！”这样的句子已经足够清晰地传达出胜利归来这一信息。但如果换成“他凯旋而归了！”，则会让句子显得稍微冗长了一些。

综上所述，“凯旋而归”虽然从语法角度看可能存在一定的重复性问题，但作为一种常见的表达方式，它早已深入人心并且得到了大众的认可。至于“凯旋”与“凯旋而归”的差别，则主要体现在风格和适用范围上。无论选择哪一种说法，只要能够准确传递想要表达的意思，都是值得提倡的语言习惯。

希望本文对你有所帮助！如果你还有其他关于语言方面的问题，欢迎随时提问哦~