尚未公开的是他(舒马赫)试图在多大程度上挫败扎哈的遗愿

已故扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)的朋友写了一封公开信,谴责帕特里克·舒马赫(Patrik Schumacher)试图合法改变谁控制了她的财产。由哈迪德的朋友,同学和以前的学生以及雇员们签署的致建筑师报纸的信 称,扎哈·哈迪德建筑师总监最近的行动 是一系列与她的愿望相矛盾的最新举措。

信中写道:“尚未公开的是他(舒马赫)试图在多大程度上挫败扎哈的遗愿。”

它的签名者是:Mya Manakides,Nicholas Boyarsky,Lisette Khalastchi,Robert Cole,Sand Helsel,Michael Wolfson,David Gommersal,Brian Ma Siy,Alastair Standing,Graham Modlen,Kathleen Peacock,Ban Shubber,Rodney Place和Miska Lovegrove。

“必须保护扎哈的独特遗产”

上周透露,舒马赫已经到高等法院试图将哈迪德7000万英镑遗产中的其他三名执行人撤职。

哈迪德与她的侄女拉娜·哈迪德(Rana Hadid),艺术家布莱恩·克拉克(Brian Clarke)以及前艺术理事会主席彼得·帕伦博(Peter Palumbo)一起任命舒马赫为执行者。信中对舒马赫的三人组表示支持。

信中写道:“我们对帕特里克·舒马赫最近对扎哈执行官的法律行动表示最大的关注,”

它继续说:“必须保护扎哈的独特遗产。” “至关重要的是,扎哈·哈迪德基金会(Zaha Hadid Foundation)的建立和充分赋予其履行她的教育远见的能力。”

舒马赫的行为“为自己说话”

哈迪德(Hadid),克拉克(Clarke)和帕伦博(Palumbo)以前 曾对舒马赫提出批评,在建筑师在世界建筑节上告诉观众他认为应该取消社会住房之后,写了一封公开信。

他们在这封新信中声明舒马赫的“公众行为和声明……不言而喻”。

舒马赫已经回复了11月21日发布的公开信,并在其官方Facebook页面上对其进行了评论。

他说:“亲爱的朋友们,我希望你给了我机会,向你解释在扔石头之前发生了什么。” “我们不再使用名字了吗?您看到Zaha的祝福信了吗?让我们尽快谈谈。”

他补充说,签字人中没有一个是“ ZHA的现有雇员”。在一周的早些时候,他分享了Hadid和他本人一起坐在Facebook上的旧照片。

舒马赫说,控制出价的主张是一种误解

舒马赫在较早前发给德泽恩的声明中说,他声称自己试图成为哈迪德遗产的唯一执行人,以谋取个人利益,但据称“是虚假报道”,而且他的意图存在“误解”。

舒马赫说:“自1988年以来,我一直与Zaha Hadid合作,直到她2016年去世为止,我们一直保持着28年的每天密切沟通。作为执行者,我的意图和行为忠于她的精神,希望和明确的愿望。”

我向伦敦高等法院提出了一项命令,要求将我目前的共同执行人替换为独立的专业执行人。”

据《泰晤士报》报道,慈善机构监管机构现已介入了这场争端。扎哈·哈迪德基金会(Zaha Hadid Foundation)由哈迪德(Hadid)在2013年成立,由于遗嘱认证程序仍在进行中,因此未能启动新的倡议。

慈善机构监管机构的一位发言人对新闻稿说:“我们将与有关各方合作,以评估他们对此事的处理,并确保慈善基金不会受到威胁。”

扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)的肖像是玛丽·麦卡特尼(Mary McCartney)创作的。

版权声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。